オバマの公約、演説、政策、ヒラリーとの関係

民主党の大統領候補となったオバマ氏の生い立ちは、
やや特殊とも言えるものでした。父親はケニア出身の
イスラム教徒で、母親はアメリカカンザス州出身の
労働者一家の生まれで、スウェーデン系白人でした。

外観は黒人なので、奴隷の子孫と言われるルーツを
持っているかというとそうではありません。いわゆる
アフリカ系アメリカ人として、本当のアメリカ人として
オバマ氏は生まれてきたのです。

イスラム教信者の子供は通常親と同じくイスラム教を
信仰するものなのですが、オバマ氏はプロテンスタントです。
これは、諸説あるのですが、父親がイスラム教信者
ではあったものの、無宗教に近かったというオバマ氏
本人の話や、また出身であるハワイにて白人である
母親およびその両親に育てられた影響が大きいのでは
ないかと思われます。

オバマ氏の両親は彼が4歳の時に離婚し、
6〜10歳の間は母親およびその再婚相手である
インドネシア人と共に、インドネシアで生活を
していたそうです。幼少期をどうすごすのか、
ということは非常に重要です。インドネシアに
いたこの時間は、彼の生い立ちに大きな影響を
与えているでしょう。

オバマ氏の両親は、既に2人ともお亡くなりに
なっています。父親は1982年に交通事故で、
母親は1995年に子宮・卵巣がんで他界しました。よって、
オバマ氏は34歳でかけがえのない両親を失ったことに
なります。一人の人生を語る上で、両親というのは
欠かすことのできないエピソードです。

民主党の対立候補だったヒラリー・クリントンに
比べて育った環境は、決して恵まれているとは言いがたい
彼ですが、逆にそんな生い立ちが、今日の彼を作り、
また支えているのではないかと思われます。予備選でも
逆境に負けることなく最後には勝利をもぎとりましたから。

民主党の大統領候補になるために、予備選挙を
戦う事となったオバマ氏は、自身の理想と
アメリカの未来をどうするかについて、公約、
いわゆるマニフェストを作成し、2007年の11月に
発表しました。マニフェストのテーマは
”変革”です。

マニフェストは、大きく五つに分けられています。

1.インターネットと放送局を通じ、アメリカにおいて
　完全無料となる情報交換を確立させる事
2.透明でコンタクトのある民主主義の創設
3.通信基盤展開の最適化と奨励
4.技術革新により、山積する問題の解決
5.アメリカの競争力の改善


”マニフェスト”という言葉にはいくつかの意味が
ありますが、ここでは政権公約の事を指します。
自分が政権を担当した場合に、何を国民に対して
約束するのか、ということを宣言するものです。

これを公表する事で、立候補者の思想、資質を
有権者は把握しやすくなり、より正しい選択が
可能になる、というのが大きな目的であると
ともに、実際に政権を担当した際に、マニフェストが
実行されているかどうかの評価基準にもなります。

立候補者にしてみると、現在の政治における
問題点を角が立たずに指摘でき、自分の率直な考えを、
専門用語を使わずに、国民の誰でもわかるようにわかりやすく
説明する事で、票を取り込みやすくできるという効果が
あります。

オバマ氏のマニフェストにしても、
特別難解な表現であったり言葉は使用されていません。

オバマ氏はわかりやすい演説を得意としています。
マニフェストは彼にとっても重要な政治指標として
しっかりと国民との約束を果たしていこうという
意気込みが感じられるものになっています。

オバマ氏はIT関連の政策を積極的に取り入れています。
彼自身若く、ITに対して巨大な期待と更なる可能性を
抱いていると言えますが、政治的な狙いもあるでしょう。

他の候補と差をつけるうえで、若年層の
取り込みは必須です。そして、この層が最も
注視するのは、ITでしょう。よって、オバマ氏が
ITに力を注ぐのは、政治的な狙いがあるとも
言えるのです。

オバマ氏の唱えるIT政策は、通常とは異なる
プロセスで立案されました。立案を依頼した相手が、
民間人である友人だったのです。通常はロビイストや
業界の大物が、政府内のバランスを考慮したうえで
決めていくところを、利害関係のない人間に政策を
作らせることによって、どんどん新しいものを
積み上げていく、というのがオバマ氏の狙いです。
これによって、これまでとはまるで違う政策が誕生
したのです。

オバマ氏のIT政策は非常に実用的かつ建設的です。
まず、インターネットの更なる普及を狙っています。
情報のオープン化を図り、従来のシステムを排除する
方向で話を進めているようです。

その一方で、セキュリティーにも力を入れています。
有害情報のシャットアウト（フィルタリング）、
プライバシー侵害の是正など、現在ネット社会で
大きな問題として取り上げられている件に関しても、
積極的な改善を図ろうという政策を掲げています。

オバマ氏のIT関連の政策に対しては、若年層の
凄まじいまでの支持が集まっています。こういう点を
取ってみても、彼の政治的な狙いというものが
しっかりと成果を出しているというのがわかります。
何もかも政治的な判断をするわけにはいきませんが、
大きな国をまとめるためにはこういった演出も
必要になってくるでしょう。

オバマ氏希望で演説を締めくくります。
オバマ氏が口にする希望は、彼にとっての
理想であり、支持者たちにとっての理想を
語った内容です。

自分自身が語った理想がアメリカの理想である、
ということを提示し、その理想を目指している
オバマ氏自身がアメリカ合衆国に大統領に
なるということを強調することで、若者の支持を
集めているのです。

現実主義、保守的な考えを前面に打ち出している
政治家は、どうしても若年層には受け入れられにくいので、
若い人向けの演説にはこういった手法は有効と言えるでしょう。

しかし一方で同じことを年配層に提示しても効果は
薄いのです。改革を訴えるだけでは、現実を
知る年配の人たちには絵空事としか受け取って
もらえないからです。年配層に対して有効なのは
熱意をアピールすることです。

オバマ氏は、シンプルな表現を使用します。
少し難しい表現を使う場合は、演説の中盤、自分の
主張を述べるパートで、それもかなり噛み砕いた
表現で使用するに留めています。

これによって、誰でもわかる内容にしているのですが、
熱意を与えるがごとく一つ一つの単語に情感を込めて
演説を行っています。

年配者はこんなオバマ氏を見て、「この演説はわかりやすく、
そして感動的だ」と感じるのです。年配者は
現実的であるのと同時に精神論がお好みの人が多いので、
こういった演説はとても有効です。

極端なことを言うと声を枯らして叫ぶだけで、
その内容の数倍、数十倍の効果が得られます。
当然内容が伴ってないといけませんが、演説には
ある程度の演出も重要なのです。

日本でそういった演説が抜群に上手かったのが、
小泉元首相です。構成という点においてはオバマ氏
には及びませんが、とにかく情に訴える、わかりやすく
熱心に語るという点では両者に通じるものがありますね。

多くの政治家は選挙戦で同じような手法を取ろうと
しますが、とても成功とは言えないのです。なぜなら
中途半端になってしまうからです。オバマ氏や
小泉元首相は演出もしつつ、徹底しているという
点で他の政治家をリードしています。